近年来 ，我国提出构建清洁、低碳、宁静、高效的现代能源体系 ，并已取得不俗结果 ，其中 ，天然气消费比重的不绝提升即是突出体现之一。天然气清洁、低碳特性突出 ，能源利用效率高 ，已成为我国清洁能源体系中的重要组成部分。
但另一方面 ，“供应富足、价格低廉、清洁环保”被视为能源的“不可能三角” ，即很难找到一种兼具三种优势的能源。例如 ，煤炭供应富足、价格低廉 ，但污染严重；风电、光伏发电清洁环保 ，但供应波动性较大 ，无法成为独立而稳定的电源；天然气清洁特性突出 ，但已凌驾40%的对外依存度意味着它同样无法突破“不可能三角”。凭据现实国情“宜气则气”“宜煤则煤”“宜光则光” ，甚至多能互补 ，以系统化思维寻找谜底 ，才有可能破题。
需要指出的是 ，科学顺畅的体制机制是任何行业生长的基石 ，这也是讨论、预判气电行业未来必须考虑的一个要素。在此配景下 ，求同存异、聚力推动市场化机制建设 ，落实“使市场在资源配置中起决定性作用” ，或许才是当下推动天然气高效利用、助力气电行业生长的理性态度和当务之急。
事实上 ，“尽快建立完善市场化机制”是此次争论双方的明确共识。
天然气发电涉及天然气和电力两个行业 ，实事求是地讲 ，两个行业的市场化水平在全国各领域中横向比照 ，都处于较低水平 ，恒久因“垄断”之嫌而遭外界诟病。两个行业划分建立在油气管网、电网基础之上 ，都属于“网络型”工业 ，行业特性类似 ，市场化革新中遇到的困难也有雷同之处。在“管住中间、摊开两头”的革新整体思路下 ，两个行业在相关领域的革新已经开展多年 ，也取得了一定效果 ，但远未及预期。例如 ，电力行业体制革新已经进行了两轮、目前已经进入第17个年头 ，但目今革新进度与既定目标相距甚远 ，“输配离开”“竞价上网”仍遥遥无期。
从某种意义上说 ，天然气发电行业是检验天然气和电力两大行业体制革新的“试金石”。天然气发电上接天然气市场、下连电力市场 ，上下游任何一端无法理顺 ，都会导致行业难以健康、可连续生长。例如 ，纵然上游天然气价格实现了市场化 ，而下游电价仍然是缺乏灵活性的“标杆电价” ，就有可能在气电行业复制恒久保存于煤炭、煤电行业的“煤电顶牛” ，即“市场煤、计划电”导致上下游业绩“此消彼长”。届时 ，无论气价涨跌 ，气电的价格都无法相应体现和疏导天然气本钱变革 ，“气电顶牛”恐难制止。
毋庸讳言 ，天然气与气电已泛起“左右互搏”的迹象。近年来 ，我国天然气价格逐渐随行就市 ，但气电价格鲜有变革 ，发电企业利益因此大受影响 ，行业新增装机规模也随之下滑 ，且短期内难有抬头迹象。常言道 ，基础不牢 ，地动山摇。天然气和电力行业体制革新犹如搭建地基 ，无论是天然气调峰电站 ，照旧天然气热电联产 ，都是建在这地基之上 ，不可不牢。
同时 ，天然气发电行业生长涉及面广 ，问题、困难千头万绪 ，争论、不同在所难免。以清洁、低碳、宁静、高效为必须达标的“硬杠杠” ，站在全局高度思考气电生长问题显得尤为重要。
